Orhan Pamuk – Kızıl Saçlı Kadın Dergisi

“O zaman bile, düşüncelerin kafamıza kelimeler ve bazen resimlerle geldiğini anladım. Bazen kelimelerle ilgili bir fikir bile aklıma gelmiyordu … Ama o şeyin resmi, mesela gözlerimin hemen önünde nasıl koştuğumu ve camdan yağmur yağdığında nasıl hissettiğimi gösterirdi. Bazen kelimelerle ilgili bir şey düşünebilirdim, ama bunu bana asla bir resim olarak getiremedim: karaışık gibi, annemin ölümü veya sonsuzluğu gibi. ”

Kızıl Saçlı Kadın çoğunlukla yerli romanlardan ayrılan bir kitap. Orhan Pamuk romancılığına aşina olduğumuz kitapta sanat ve zanaatın yerini gördüğümüz bu çalışma, geçmişten günümüze mitoloji ve tarihin tekrarı üzerine sürükleyici bir kurgu ortaya koyuyor. Yazının iki noktası ve yazarın romanlarından ayrıldığı sayfa sayısı. Tüm yan dallarını tanımlayarak ve bu ortamı açıklarken daldan şubeye atlayarak ele aldığı kurgus kırmızıeserleri açıklamayı seven yazar, genel kurgunun tanımlarına odaklanmayı ve sayfa sayısını diğerlerinden daha az tutmayı tercih etti bu kitaptaki kitaplar. İzleyiciyi ikiye bölen bu durum, kurgunun tam kararında açıklandığı gibi, bu orta kararın izleyiciyi tatmin etmediği yerdir. Bu iki izleyicinin buluştuğu nokta, kurgunun son zamanların en orijin kırmızıürünlerinden biri olduğudur.

“Dünya güzeldi, güzel olmasını istedim. İçimde suçluluk veya kötülük olmadığını iddia etseydim, yavaş yavaş kötüyü unuturdum. Böylece hiçbir şey olmamış gibi davranmaya başladım. Hiçbir şey olmamış gibi davranırsanız ve gerçekten hiçbir şey olmuyorsa, hiçbir şey olmaz. ”

Anahatlar

Cem'in (erkek karakteri) babasının çalışmalarını tasvir ettiği romanın dünyasına adım atıyor, onların bağımsız istekleri olduğunu görüyoruz. Yazar olmak isteyen ve kitaplara çok fazla ilgi duyan Cem, olasılıkların yoksulluğu nedeniyle hayalinden sonra gidemedi, bunun yerine kuyu ustasının yanında çırak olarak çalışmaya başladı. Bu durumu kitabın ilk cümlesinden görüyoruz ve anlatıyı bu cümle ile zaten benimsiyoruz;

“Aslında yazar olmak istedim. Ancak anlatacağım olaylardan sonra, bir jeoloji mühendisi ve müteahhit oldum. ”

İki bölümden oluşan ilk çalışma genel hatlarda bu durum etrafında dönüyor. Başlangıçta bahsedilen sanat ve zanaat anlatıları burada devreye giriyor. Eleştirinin önemli bir bölümünü içeren kısmı olmasına rağmen, bu bölüm gereksiz yere uzatılmış ve kurgudan uzak görünmektedir, bu inceleme de dahil olmak üzere başka bir izleyici, bölümü verilmesi amaçlanan çatışmanın geniş bir anlatısı olarak yorumlamaktadır. kitabın temeli. Mahmut Usta ve Cem arasındaki ilişkiyi açıklayan bu bölüm okuyucuya hem karakter sunumu hem de okuma kolaylığı açısından büyük memnuniyet vermektedir.

Bu bölüm bitmeden Kızıl saçlı kadınla da tanışıyoruz. Verimsiz bir araziden su çıkarma arayışında beklenen sürenin çok ötesine geçen günlerde Cem, bulunduğu yeri keşfetme şansına sahiptir ve bu kadınla ilk günden itibaren karaya giderken buluşma umudunu tüketir. . Tanıdıkları, Cem'in deneyimleri üzerinde bıraktığı etkiler, Kızıl Saçlı Kadın… Yeni okuyucu duruma adapte olur ve karakteri yakından tanımaya başlar. Bir sonraki bölüm, Cem'in kalan yaşamı, bir sonraki altyazıda bahsedilecek olan mitolojik durumların peşinde. Bu bölümde, Kızıl Saçlı Kadın arka planda kalıyor, ancak okuyucuya haklı bir eleştiri de veriyor. Kitaba adını veren ve kurgunun temeli olan bu kadını daha yakından tanımak daha güçlü olmaz mıydı? Bu soruya kesin bir yanıtvermek zordur, ancak kesin bir nokta, ikinci bölümün kurguyu zenginleştirme açısından çok başarılı pencereler sunmasıdır. Tekrar dokunursak, Orhan Pamuk kitaplarında gördüğümüz “sanat ve zanaat” kavramlarından biri olan bu bölümde sanatı görüyoruz. Yazarın kültürel bilgi ve sanat yorumunu okuyucuya aktarmada başarılı olduğu bu bölüm, bazı okuyucular tarafından da olumsuz eleştirilebilir. İlk bölümde sanat tasvirlerinden ziyade ikinci bölümde sanat tasvirlerinden ziyade ön planda kurgu görmek istediğini belirten bu segment, izleyicinin bu stile alışkın olduğunu ve kurguya açıklamaları.

Başarabilirim. Bazen tam tersi oldu ve asla düşünmek istemediğim bir resim ya da sözcükdüşünemedim. ”

Mitolojik Unsurlar

Kitapta, Rüstem ve Sohrab, Oedipus ve baba-oğul çatışmasının karışımını görüyoruz. Mitolojilerin Doğu ve Batı kültürlerinden günümüze uyarlanması, yazarın teknik başarısını gösteren modern bir çalışma ortaya koymaktadır. Bu öğe için doğru eleştiri, okuyucunun merak tüketecek şekilde işlenmesidir. Orhan Pamuk'un romancı olduğu söylenince karmaşık cümleler, bazı sembolize anlatılar ve okuyucuyu zorlayan bir anlam vardır. Ancak, bu üründe düzenleme sezgisini hissedebilirsiniz ve dikkatli bir okuyucu iseniz, kitabın sonunu tahmin etmekte zorluk çekmeyebilirsiniz. Bu nedenle, kitap en yoğun eleştirisini bu perspektiften almaktadır. Seyirci, fikir ve kurgu ne kadar orijin kırmızıolursa olsun, okuyucu zorluk çekmeye ve aynı sayfayı tekrar tekrar okumaya alışık olduğundan, okuyucu bu öğede istediği meraktan memnun değildir. Kitabın, tüm eleştirilerin toplamında okuyucuların birleştiği bir noktada metinlerarası modern bir ürün olduğunu söylemek zor değil.

Bu Kitabı Satın Al



Sende Bir Yorum Bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.Required fields are marked *

You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>